NO/NC가 헷갈리시나요? 솔레노이드 밸브를 구입하기 전에 이 내용을 읽어보십시오.

나는 같은 실수를 반복해서 보았습니다. 사람들이 파이프 크기, 스레드 유형 또는 가격을 기준으로 솔레노이드 밸브를 선택하면 시스템이 예상하지 못한 방식으로 작동했습니다. 밸브는 "나쁘지" 않았습니다. 선택은 다음과 같습니다. NO와 NC 중 하나를 선택할 때 나는 하나의 간단한 질문으로 시작합니다. 전원이 꺼지면 어떻게 될까요? 그 대답은 어떤 제품 라벨보다 더 많은 것을 말해 줍니다. NO는 평상시 열림을 의미합니다. 전원이 공급되지 않을 때 밸브는 열린 상태를 유지합니다. NC는 평상시 닫힘을 의미합니다. 전원이 공급되지 않을 때 밸브는 닫힌 상태를 유지합니다. 간단하게 들리네요. 실제 작업은 해당 상태를 시스템과 일치시키는 것입니다. 저는 항상 실패 상태를 먼저 살펴봅니다. 전원이 정지하면 흐름이 계속 진행되어야 합니까, 아니면 멈춰야 합니까? 정전 중에 계속 움직이기 위해 물이 필요한 경우 NO가 그 일에 적합할 수 없습니다. 안전을 위해 흐름을 중지해야 하는 경우 일반적으로 NC가 더 나은 선택입니다. 나는 이 선택이 일상 업무에 큰 변화를 가져오는 것을 보았습니다. 작은 관개 시설이 좋은 예입니다. 한 재배자는 밸브가 닫히고 물이 멈춰서 정전 후 화단이 건조해졌다고 말한 적이 있습니다. 그는 컨트롤러의 전원이 꺼졌을 때 라인이 계속 열려 있기를 원했습니다. 이 경우 NO 밸브가 의미가 있습니다. 워크샵 항공사에서 다른 사례가 나왔습니다. 시스템이 제어 전원을 잃을 때 즉시 라인을 차단해야 했습니다. 종료 후 공기 흐름으로 인해 문제가 발생했을 수 있습니다. 거기에는 NC 밸브가 더 적합했습니다. 내 규칙은 간단합니다. NO = 전원 없이 흐름 NC = 전원 없이 흐름 없음 이 규칙은 도움이 되지만 여전히 몇 가지 사항을 더 확인합니다. 나는 스스로에게 다음과 같은 질문을 던집니다. - 밸브를 통과하는 유체는 무엇입니까? - 정전 중에는 어떻게 해야 합니까? - 시스템에 안전 차단이 필요합니까? - 밸브에 오랜 기간 동안 전원이 공급됩니까? - 지속적인 전력으로 인한 발열이 문제가 됩니까? - 프로세스가 열린 상태로 시작됩니까, 아니면 닫힌 상태로 시작됩니까? 이러한 질문은 나를 추측으로부터 구해줍니다. 밸브에 하루 종일 전원이 공급되어야 하는 경우 코일 열과 에너지 사용에 세심한 주의를 기울입니다. 밸브가 사람, 장비, 제품을 보호해야 한다면 안전한 상태를 먼저 생각합니다. 단순한 실수가 큰 문제를 일으킬 수 있습니다. 한번은 잘못된 밸브 유형으로 급수관이 설치된 것을 본 적이 있습니다. 팀은 제어 전원이 꺼지면 라인이 멈출 것으로 예상했습니다. 대신 밸브는 열려 있었습니다. 문제는 밸브 본체나 연결이 아니었습니다. 개방/폐쇄 논리였습니다. 그래서 나는 카탈로그부터 시작하지 않습니다. 나는 일부터 시작한다. 제가 사용하는 프로세스는 다음과 같습니다. 1단계: 정전 상태 정의 정전 시 시스템을 열거나 닫아야 할지 결정합니다. 2단계: 프로세스 목표 확인 밸브가 흐름을 유지하도록 되어 있는지, 흐름을 방출하도록 되어 있는지, 흐름을 차단하도록 되어 있는지 묻습니다. 3단계: 안전 요구사항 일치 밸브가 계속 열려 있거나 닫힌 상태로 유지되면 무엇이 잘못될 수 있는지 살펴봅니다. 4단계: 매체 확인 공기, 물, 오일, 증기 및 가스 모두 올바른 밸브 본체와 씰 재료가 필요합니다. 5단계: 듀티 패턴 확인 밸브가 하루에 여러 번 작동하면 코일 부하와 열 문제가 발생합니다. 6단계: 제어 방법 검토 컨트롤러, 타이머, 센서 또는 PLC는 밸브 로직에 맞아야 합니다. 나는 또한 많은 구매자가 잊어버린 것에 주의를 기울입니다. 즉, 밸브는 정상적인 사용 중뿐만 아니라 가장 지루한 순간에도 시스템 상태와 일치해야 합니다. 일반적인 사용은 쉽습니다. 정전, 경보 모드, 종료 및 재설정은 잘못된 선택을 노출시키는 순간입니다. 아무도 보지 않을 때 시스템의 흐름을 멈추게 하려면 NC를 선택합니다. 전원 없이도 흐름을 계속 사용할 수 있도록 하려면 NO 쪽으로 기댈 것입니다. 이것이 핵심 아이디어입니다. 몇 가지 사용 사례를 사용하면 선택이 더 쉬워집니다. - 관개 라인: 제어 손실 중에 물이 계속되어야 하는 경우 NO가 도움이 될 수 있습니다. - 안전 차단 라인: NC가 더 잘 맞는 경우가 많습니다. - 배수 또는 환기 제어: NO가 기본적으로 해제되어야 하는 시스템에 적합할 수 있습니다. - 공급 라인 보호: NC는 종종 원치 않는 흐름을 차단하는 데 도움이 됩니다. - 프로세스 보류 라인: 기본 위치는 프로세스 요구 사항과 일치해야 합니다. 내 습관은 무엇이든 구매하기 전에 시스템 상태를 종이에 그리는 것입니다. 저는 세 가지 순간을 표시합니다. - 전원 켜기 - 전원 끄기 - 비상 정지 이 작은 스케치는 종종 긴 제품 검색보다 더 빠르게 올바른 밸브 선택을 보여줍니다. 또한 구매자에게 NO와 NC를 브랜드 특징으로 취급하지 말라고 말합니다. 그들은 작동하는 상태입니다. 최선의 선택은 어떤 레이블이 더 좋게 들리느냐가 아니라 시스템이 어떻게 작동해야 하는지에 달려 있습니다. 잘 선택하면 밸브가 트러블을 덜고 프로세스를 지원합니다. 잘못 선택하면 장비를 사용하는 것보다 논리적인 실수를 고치는 데 더 많은 시간을 소비합니다. 그래서 나의 지름길은 이것이다: 안전 상태가 닫혀 있으면 NC를 본다. 안전 상태가 열려 있으면 NO를 봅니다. 한 번의 확인으로 많은 혼란이 사라지고 훨씬 적은 지연으로 올바른 솔레노이드 밸브를 선택할 수 있습니다.

저는 같은 질문을 많이 듣습니다. NO 밸브와 NC 밸브의 실제 차이점은 무엇이며 그것이 왜 그렇게 중요한가요? 나는 시스템을 처음 볼 때에도 같은 질문을 던진다. 잘못된 밸브 상태를 선택하면 흐름이 예상한 것과 반대 방향으로 작용합니다. 그 결과 공급이 필요할 때는 건조한 라인이 되고, 닫고 싶을 때는 열린 라인이 될 수 있습니다. 그 작은 세부 사항이 전체 설정을 바꿀 수 있습니다. NO는 일반적으로 열려 있음을 의미합니다. NC는 일반적으로 닫혀 있음을 의미합니다. 간단해 보이지만 많은 사람들이 정상 상태와 전원 공급 상태를 혼동합니다. 나는 이것을 이렇게 설명하고 싶습니다. 전원이나 신호가 전송되지 않을 때 밸브는 정지 상태를 갖습니다. 그 휴식 상태는 당신이 기억해야 할 부분입니다. 밸브가 NO이면 정지 상태에서 열린 상태를 유지하고 전원이 공급되면 닫힙니다. 밸브가 NC인 경우 정지 상태에서는 닫힌 상태를 유지하고 전원이 공급되면 열립니다. 나는 밸브를 작업에 일치시킬 때마다 이 규칙을 사용합니다. 기본적으로 흐름을 원한다면 NO 쪽으로 기울겠습니다. 기본적으로 라인을 차단하려면 NC쪽으로 기울어집니다. 선택은 전원이 차단되거나 컨트롤러가 중지되거나 센서가 실패할 때 시스템이 수행해야 하는 작업에 따라 달라집니다. 나는 라벨만 보지 않는다. 나는 실제 결함이 있는 경우 시스템이 무엇을 해야 하는지 묻습니다. 간단한 예가 도움이 됩니다. 저는 생산 지역에 작은 물 스프레이 장치를 설치하여 작업했습니다. 팀은 제어 시스템이 신호를 보내지 않는 한 물이 차단되기를 원했습니다. 그렇다면 NC 밸브가 합리적이었습니다. 시스템의 전원이 꺼졌을 때 밸브가 계속 닫혀 있어 실수로 물이 계속 흐르지 않았습니다. 나는 또한 휴면 상태에서 공기 흐름이 필요한 환기 라인을 보았습니다. 이러한 종류의 설정에서는 NO 밸브가 더 잘 맞습니다. 제어 신호가 상태를 변경할 때까지 시스템에는 개방형 흐름이 필요했습니다. 많은 분들이 놓치고 있는 부분이 바로 이 부분입니다. 최고의 밸브는 더 발전된 소리를 내는 밸브가 아닙니다. 가장 좋은 밸브는 작업에 맞는 밸브입니다. 누군가가 NO와 NC 중 하나를 선택하도록 도울 때 다음 사항을 확인합니다. - 전원이 꺼지면 어떻게 됩니까? - 라인은 계속 열려 있어야 할까요, 아니면 정지 상태에서 닫혀 있어야 할까요? - 안전 문제인가요, 편안함 문제인가요, 아니면 프로세스 문제인가요? - 밸브를 통해 어떤 유체가 이동하고 있습니까? - 시스템은 어떤 압력, 온도, 전압을 사용하는가? - 밸브에 빠른 반응이 필요한가요, 아니면 꾸준한 유지가 필요한가요? 제어 방법도 확인합니다. 일부 시스템은 솔레노이드를 사용합니다. 일부는 공압 또는 전기 액추에이터를 사용합니다. 일부는 실패 상태를 결정하는 스프링 리턴 부품을 사용합니다. 동일한 NO 및 NC 아이디어가 여전히 적용되지만 하드웨어에 따라 세부 사항이 변경됩니다. 나는 사람들이 똑같은 몇 가지 실수를 반복해서 저지르는 것을 보았습니다. 그들은 "열림"을 읽고 그것이 "전력 개방"을 의미한다고 생각합니다. 그들은 정지 상태의 밸브 상태를 잊어버립니다. 그들은 정전 중에 일어나는 일을 무시합니다. 그들은 크기별로 밸브를 선택하고 씰 재질을 잊어버립니다. 회선에 잘못된 포트 유형이 일치합니다. 각각의 실수는 작아 보입니다. 수정하려면 원래 선택보다 더 많은 작업이 필요할 수 있습니다. 하나의 명확한 규칙을 제시해야 한다면 다음과 같이 말하고 싶습니다. 시스템이 기본적으로 흐름을 중지하도록 하려면 NC를 선택하십시오. 시스템이 기본적으로 흐름을 유지하도록 하려면 NO를 선택하십시오. 그 규칙은 마술이 아닙니다. 여전히 사용 사례에 대한 확인이 필요합니다. 나는 주문을 하거나 교체를 시작하기 전에 항상 밸브 상태를 실제 작동 상태와 비교합니다. 내 습관은 간단하다. 브랜드나 가격, 본체 재질을 보기 전에 불량 상태를 적어봅니다. 그것은 내가 추측하는 것을 방해합니다. 또한 나중에 부품을 설치할 고객이나 기술자에게 선택 사항을 더 쉽게 설명할 수 있습니다. 여전히 확신이 없다면 시스템의 관점에서 질문을 살펴보세요. 신호가 사라지면 어떻게 되나요? 전력이 떨어지면 어떻게 되나요? 컨트롤러가 멈추면 어떻게 되나요? 이러한 질문에 답하면 NO와 NC 사이의 선택이 훨씬 쉬워집니다. 그래서 나는 항상 거기서 시작한다. 이는 시간을 절약하고 잘못된 설치를 방지하며 밸브에 실제로 잘 수행할 수 있는 작업을 제공합니다.

나는 종종 작업 현장에서 동일한 문제를 목격합니다. 작업장에서는 밸브가 작동하고 현장에서 실행되면 시스템이 아무도 예상하지 못한 방식으로 작동합니다. 근본 원인은 단순한 경우가 많습니다. 팀이 잘못된 솔레노이드 밸브 유형을 선택했습니다. NO 솔레노이드 밸브와 NC 솔레노이드 밸브 중 하나를 선택해야 한다면 전원이 꺼졌을 때 밸브는 어떻게 해야 합니까?라는 한 가지 질문으로 시작합니다. NO 솔레노이드 밸브 또는 평상시 열림 밸브는 전원이 공급되지 않아도 열린 상태를 유지합니다. NC 솔레노이드 밸브 또는 상시 닫힘 밸브는 전원이 공급되지 않아도 닫힌 상태를 유지합니다. 그 하나의 세부 사항이 전체 시스템의 작동 방식을 변경합니다. 나는 습관이 아닌 직업과 관련된 선택을 유지하고 싶습니다. 일부 시스템은 유휴 상태 동안 흐름이 필요합니다. 일부 시스템에는 전력이 떨어지는 순간을 멈추기 위해 흐름이 필요합니다. 그 지점을 놓치면 낭비, 소음, 안전 위험이 발생하거나 운영자가 기대하는 대로 작동하지 않는 프로세스가 발생할 수 있습니다. NO 솔레노이드 밸브를 선택할 때 일반적으로 흐름이 기본 상태에서 계속되기를 원합니다. 나는 시스템이 대부분의 시간 동안 열려 있어야 하고 코일에 전원이 공급될 때만 닫혀야 할 때 이 유형을 사용합니다. 간단한 예는 컨트롤러가 중지를 요청하지 않는 한 계속 순환해야 하는 냉각 라인입니다. 나는 작은 수로와 통풍구에서 이런 종류의 설정을 본 적이 있습니다. 밸브는 열린 상태로 유지되므로 코일에 하루 종일 전원을 공급할 필요 없이 시스템이 유체를 계속 이동시킵니다. 이 선택은 시스템이 페일오픈되어야 하는 경우에도 도움이 될 수 있습니다. 전력이 떨어지더라도 흐름은 계속 사용 가능합니다. 이는 일부 공기 방출 라인, 배수 경로 또는 라인을 닫으면 문제가 발생할 수 있는 회로에 적합할 수 있습니다. NC 솔레노이드 밸브는 반대 방향으로 작동합니다. 안전상태나 정상상태가 닫혀 있을 때 사용합니다. 코일에 전원이 공급될 때까지 밸브가 흐름을 차단합니다. 이는 물 차단 시스템, 연료 제어 라인 및 많은 자동화 작업에서 흔히 발생합니다. NC 밸브가 훨씬 더 적합한 간단한 관개 설정을 본 적이 있습니다. 그 노선은 하루 종일 폐쇄되어 있었습니다. 관제사가 요청할 때만 물이 흘러나왔습니다. 정전이 되면 밸브가 스스로 닫혀 라인이 스스로 작동하지 않게 됩니다. 그것은 통제와 보호가 필요할 때 많은 사람들이 원하는 행동입니다. 전력 사용량도 살펴봅니다. NC 밸브는 밸브가 장기간 닫혀 있고 짧은 주기에만 열리는 경우에 적합할 수 있습니다. NO 밸브는 열린 상태가 일반적인 상태인 작업에 적합할 수 있습니다. 코일 사용 패턴이 중요합니다. 열도 마찬가지다. 제어 논리도 마찬가지입니다. 실제로 정렬하는 방법은 다음과 같습니다. 대부분의 시간 동안 라인을 열어야 하는 경우 NO 쪽으로 기울습니다. 대부분의 경우 라인을 닫아야 할 경우 NC쪽으로 기울입니다. 전원이 끊겼을 때 흐름을 멈추는 시스템이 필요하다면 NC 쪽으로 몸을 기울입니다. 정전 중에도 흐름을 계속 사용할 수 있어야 한다면 나는 NO 쪽으로 기댈 것입니다. 유체와 작업 설정도 확인합니다. 공기, 물, 기름, 가스 및 증기는 각각 고유한 필요를 가져옵니다. 압력 범위가 중요합니다. 포트 크기가 중요합니다. 응답 속도가 중요합니다. 밸브는 제어 논리와 일치할 수 있으며 유속이 잘못되거나 매체가 잘 일치하지 않으면 여전히 작업에 실패할 수 있습니다. 소규모 작업장의 실제 사례가 이를 명확하게 보여줍니다. 소유자는 유휴 청소 중에 열려 있어야 하는 라인에 NC 밸브를 사용했습니다. 전원을 껐다 켤 때마다 라인이 차단되어 청소 흐름이 계속 중단되었습니다. 수정은 더 큰 펌프가 아니 었습니다. 수정 사항은 NC에서 NO로 변경되었습니다. 기본 상태가 작업과 일치하면 문제가 사라졌습니다. 저도 반전을 봤습니다. 탱크 충전 라인에서 실수로 NO 밸브를 사용했습니다. 라인은 운영자가 원하는 것보다 오랫동안 열려 있었고 시스템은 물을 낭비했습니다. NC 밸브는 제어 논리에 훨씬 더 적합했을 것입니다. 그것은 복잡한 실패가 아니었습니다. 선택의 문제였습니다. 누군가가 NO와 NC 중 하나를 선택하도록 도울 때 나는 짧은 체크리스트를 사용합니다. 전원이 꺼지면 밸브는 어떻게 해야 합니까? 기본 상태는 열려 있어야 할까요, 아니면 닫혀 있어야 할까요? 밸브에 오랜 기간 동안 전원이 공급됩니까? 프로세스에 페일오픈 또는 페일클로즈 설정이 필요합니까? 어떤 유체가 라인을 통해 이동하고 있습니까? 해당 작업에는 어떤 압력과 흐름이 필요합니까? 컨트롤러는 무엇을 기대합니까? 구매하기 전에 이러한 사항에 대해 답변을 하게 되면 시행착오가 줄어듭니다. 내 자신의 규칙은 간단합니다. 나는 이름만으로 밸브를 선택하지 않습니다. 나는 시스템 동작에 따라 선택합니다. NO 솔레노이드 밸브와 NC 솔레노이드 밸브는 모두 유용합니다. 올바른 것은 작업 상태, 안전 요구 사항 및 제어 계획과 일치하는 것입니다. 물 시스템, 공기관, 연료 제어 또는 자동화 장비 분야에서 작업하는 경우 이 선택은 많은 사람들이 생각하는 것보다 더 중요합니다. 나는 명확한 기본 상태가 시간을 절약하고, 재작업을 줄이고, 전체 설정을 더 쉽게 관리할 수 있다는 사실을 발견했습니다.

나는 많은 사람들이 잘못된 접촉 유형을 구입한 후 하나의 작은 선택으로 시작된 문제를 해결하는 데 시간을 소비하는 것을 보았습니다. NO와 NC는 제품 페이지에서 비슷하게 보입니다. 사용 사례는 전혀 유사하지 않습니다. 잘못된 것을 선택하면 센서가 반응해야 할 때 센서가 침묵을 유지할 수 있습니다. 릴레이가 잘못된 상태를 유지할 수 있습니다. 안전 회로는 내가 예상하지 못한 방식으로 작동할 수 있습니다. 그것이 문제가 시작되는 곳입니다. NO는 일반적으로 열림을 의미합니다. 정지 상태에서는 회로가 열린 상태로 유지됩니다. 장치가 트리거되면 회로가 닫히고 전류가 흐를 수 있습니다. 신호가 도착한 후에만 작업을 수행하려면 NO를 사용합니다. 간단한 예는 기계의 푸시 버튼입니다. 누르면 접점이 닫히고 회로가 신호를 보냅니다. NC는 평상시 닫힘을 의미합니다. 정지 상태에서는 회로가 닫힌 상태로 유지됩니다. 장치가 트리거되면 회로가 열리고 전류가 중지됩니다. 무언가가 변경되거나, 깨지거나, 눌려지면 시스템이 반응하기를 원할 때 NC를 사용합니다. 일반적인 예로는 도어 알람이 있습니다. 문이 닫혀 있으면 회로는 닫힌 상태로 유지됩니다. 문이 열리면 회로가 차단되고 경보 시스템이 변경 사항을 감지합니다. 이 작은 세부 사항이 중요합니다. 이들을 혼합하면 장치가 반대 방향으로 작동할 수 있습니다. 나는 한때 작은 작업장 알람을 도왔습니다. 주인은 목록이 단순해 보였기 때문에 NO 연락처를 구입했습니다. 알람 패널은 NC를 예상했습니다. 결과는 이상했습니다. 시스템이 계획대로 작동하지 않았고 소유자는 패널에 결함이 있다고 생각했습니다. 진짜 문제는 접촉 유형이었습니다. 그래서 구매 전 세 가지를 확인합니다. • 장치는 유휴 상태에서 어떤 상태를 사용합니까? • 트리거되면 어떻게 됩니까? • 내 시스템이 정상 상태로 폐쇄 회로를 원합니까, 아니면 개방 회로를 원합니까? 나는 이 규칙을 명심한다. 어떤 일이 일어날 때만 신호가 필요하다면 NO를 봅니다. 평소와 다른 변화가 있을 때 신호가 필요하면 NC를 봅니다. 배선도도 확인합니다. 일부 판매자는 동일한 목록에 NO 및 NC를 기재하지만 제품에는 두 연락처가 모두 포함될 수 있습니다. 유용할 것 같지만, 여전히 어떤 전선을 사용할지 알아야 합니다. 릴레이, 리미트 스위치, 압력 스위치 또는 자기 도어 스위치는 각각 서로 다른 접촉 경로를 사용할 수 있습니다. 하나의 잘못된 가정이 설정을 망칠 수 있습니다. 내 조언은 간단합니다. 구매하기 전에 먼저 정상적인 상태를 살펴봅니다. 그런 다음 해당 상태를 내 시스템과 일치시킵니다. 그런 다음 제품명뿐만 아니라 다이어그램에서 배선을 확인합니다. 안전을 위해 구매하는 경우 각별히 주의를 기울입니다. 파손된 전선이나 개방 회로를 더 쉽게 알아볼 수 있으므로 오류 방지 설정에는 NC가 필요한 경우가 많습니다. 기본 트리거용으로 구매하는 경우 NO가 더 잘 맞을 수 있습니다. 기억하는 가장 짧은 방법은 다음과 같습니다. 조치가 취해질 때까지 NO는 열려 있지 않습니다. NC는 조치가 취해질 때까지 폐쇄 상태를 유지합니다. 저는 제품을 비교할 때마다 이 규칙을 사용합니다. 그것은 나를 반품으로부터 구해줍니다. 재배선을 하지 않아도 됩니다. 또한 서류상으로는 괜찮아 보이지만 실제로는 잘못된 방식으로 작동하는 시스템으로부터도 벗어날 수 있습니다. 확실하지 않으면 추측하지 않습니다. 연락 상태를 읽고, 다이어그램을 확인하고, 내가 수행해야 할 작업과 일치시킵니다.

나는 솔레노이드 밸브가 작업에 적합하지 않다는 단순한 이유 때문에 많은 시스템이 실패하는 것을 보았습니다. 라인이 한동안 잘 작동하다가 약한 클릭으로 새거나 달라붙거나 전환되기 시작할 수 있습니다. 문제는 종종 기계가 아닙니다. 밸브 선택입니다. 솔레노이드 밸브를 선택할 때 추측하지 않습니다. 매체, 압력, 전원, 밀봉 및 환경을 확인합니다. 이러한 습관 덕분에 재작업을 피할 수 있고 시스템을 더 쉽게 신뢰할 수 있습니다. 물, 공기, 기름, 증기 또는 가스용 솔레노이드 밸브를 선택하는 경우 저는 매번 동일한 실제 경로를 사용합니다. 나는 유동적인 것부터 시작합니다. 미디어가 많은 것을 결정합니다. 물은 표면적으로 단순하지만 모든 물 라인이 동일하게 작동하는 것은 아닙니다. 깨끗한 물, 뜨거운 물, 경수, 처리된 물은 모두 서로 다른 재료와 씰을 요구합니다. 공기 라인은 빠르게 작동하는 솔레노이드 밸브와 반복적인 전환을 처리하는 본체와 잘 작동하는 경우가 많습니다. 오일에는 흐름을 너무 늦추지 않고 점도를 처리할 수 있는 밸브가 필요합니다. 증기에는 내열성이 필요하므로 고온에서 부드러워지는 씰을 피합니다. 가스에는 세심한 밀봉, 안정적인 압력 제어, 용도에 맞는 본체가 필요합니다. 한번은 깨끗한 물을 위한 밸브를 사용하는 작은 세척 시스템을 보았고 라인에는 비누 잔여물이 있는 따뜻한 물이 전달되었습니다. 밸브가 고착되기 시작했습니다. 수정은 새 펌프가 아니 었습니다. 해결책은 유체에 더 잘 맞는 씰과 본체가 있는 밸브였습니다. 다음으로 압력과 흐름을 확인합니다. 솔레노이드 밸브는 보기에는 괜찮아도 압력 범위가 라인에 맞지 않으면 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 나는 다음을 봅니다: - 입구 압력 - 출구 압력 - 최소 압력 - 최고 압력 - 유량 압력이 너무 낮으면 일부 밸브가 필요한 방식으로 열리지 않습니다. 압력이 너무 높으면 밸브가 더 빨리 마모되거나 누출될 수 있습니다. 흐름도 중요합니다. 작은 오리피스는 라인을 질식시킬 수 있는 반면, 큰 오리피스는 시스템에 필요한 것보다 더 많을 수 있습니다. 제가 작업한 소규모 관개 시설에서 팀은 모든 구역에 하나의 소형 밸브를 원했습니다. 쉬울 것 같았지만 정원에는 파이프 크기와 유량 요구 사항이 달랐습니다. 우리는 모든 곳에 하나의 크기를 강요하는 대신 각 영역을 올바른 밸브 크기에 일치시켰습니다. 그 후 시스템은 더 원활하게 작동했습니다. 저는 상시 닫힘 또는 상시 열림을 선택합니다. 이 점은 기본적으로 들리지만 전체 동작을 변경합니다. 일반적으로 닫힌 솔레노이드 밸브는 전원이 꺼지면 닫힌 상태를 유지합니다. 기본적으로 회선을 중지하고 싶을 때 이것을 사용합니다. 일반적으로 열려 있는 솔레노이드 밸브는 전원이 꺼져도 열린 상태를 유지합니다. 시스템이 전원을 보내지 않는 한 흐름을 계속하고 싶을 때 이것을 사용합니다. 물 차단, 주입 및 많은 안전 작업의 경우 일반적으로 닫혀 있는 것이 일반적입니다. 일부 환기 또는 바이패스 라인의 경우 상시 개방이 더 합리적일 수 있습니다. 나는 스스로에게 한 가지 간단한 질문을 던집니다. 전원이 끊겼을 때 밸브는 어떻게 해야 합니까? 그 대답은 일반적으로 선택을 취소합니다. 시스템에 전압과 전력을 일치시킵니다. 밸브의 크기가 적절하더라도 코일이 전기 설정에 맞지 않으면 여전히 작동하지 않을 수 있습니다. 확인 사항: - AC 또는 DC - 전압 수준 - 전류 소모 - 커넥터 유형 - 듀티 사이클 24V DC 솔레노이드 밸브는 제어판, 배터리 지원 장치 또는 모바일 시스템에 적합할 수 있습니다. 110V 또는 220V AC 밸브는 주 전원이 안정적인 고정 설치에 적합할 수 있습니다. 듀티 사이클도 살펴봅니다. 밸브에 오랜 시간 동안 전원이 공급되는 경우 코일은 과열 없이 해당 부하를 처리해야 합니다. 나는 한때 코일 정격이 잘못된 밸브를 사용하는 작은 충전 라인을 도운 적이 있습니다. 밸브는 짧은 테스트 동안 작동한 후 장시간 테스트 후에 뜨거워졌습니다. 수정은 어렵지 않았습니다. 실제 주행 패턴에 맞는 코일로 변경하였습니다. 나는 몸체와 밀봉재에 세심한 주의를 기울입니다. 이 단계는 많은 사람들이 기대하는 것보다 더 중요합니다. 일반적인 본체 재질은 다음과 같습니다. - 황동 - 스테인레스 스틸 - 플라스틱 황동은 다양한 물 및 공기 작업에 잘 작동합니다. 스테인레스 스틸은 라인에 더 강한 내식성이 필요하거나 더 깔끔한 취급이 필요할 때 더 적합합니다. 플라스틱은 압력과 온도가 범위 내에 있는 한 경수 서비스 및 일부 화학 라인에 적합합니다. 씰 재료도 그만큼 중요합니다. - NBR은 종종 공기 및 일반 오일 서비스에 적합합니다. - EPDM은 종종 물과 일부 글리콜 혼합물에 적합합니다. - FKM은 더 가혹한 유체 및 열 조건에 적합할 수 있습니다. - PTFE는 일부 화학 또는 특수 매체 케이스에 도움이 될 수 있습니다. 이름만으로 씰을 선택하지는 않습니다. 유체와 온도를 함께 맞춰줍니다. 포트 크기와 연결 스타일을 확인합니다. 종이에 성능이 괜찮아 보이더라도 밸브가 시스템에 맞지 않을 수 있습니다. 확인 사항: - 스레드 유형 - 포트 크기 - 플랜지 스타일 - 튜브 연결 - 장착 공간 NPT, BSP 및 기타 스레드 스타일은 일반적인 방식으로 교체할 수 없습니다. 연결이 일치하지 않으면 작업이 지연됩니다. 나는 팀이 좋은 밸브를 주문한 다음 계획하지 않은 어댑터에 추가 시간을 소비하는 것을 보았습니다. 공간도 중요합니다. 소형 패널에는 작은 본체와 측면 입구 배선이 필요할 수 있습니다. 스키드가 크면 서비스 접근을 위한 공간이 더 넓어질 수 있습니다. 환경을 생각합니다. 밸브는 혼자서 작동하지 않습니다. 실제 환경에서 작동합니다. 나는 다음 사항을 확인합니다. - 먼지 - 습기 - 진동 - 열 - 추위 - 실외 노출 밸브가 세척 구역 근처에 있는 경우 코일과 커넥터를 더욱 강력하게 보호해야 합니다. 밸브가 진동하는 기계 근처에 있는 경우에는 빨리 풀리지 않는 안전한 마운트와 배선이 필요합니다. 밸브가 실외에 있으면 날씨, 밀봉, 직사광선으로 인한 열을 생각합니다. 제가 방문한 포장 현장에는 컨베이어와 세척 스테이션 가까이에 밸브가 장착되어 있었습니다. 오래된 장치는 매일 물보라와 진동이 닥쳐 일찍 고장이 났습니다. 팀이 더 잘 보호되는 밸브와 더 깔끔한 라우팅으로 전환한 후 가동 중단이 감소했습니다. 규모를 확장하기 전에 테스트합니다. 카탈로그가 좋아 보인다는 이유만으로 밸브를 신뢰하지 않습니다. 가능하면 먼저 한 장치를 테스트합니다. 나는 다음 사항을 듣습니다. - 깔끔한 열기 - 깔끔한 닫기 - 꾸준한 클릭 - 고착 없음 - 정지 시 누출 없음 빠른 벤치 테스트 동안뿐만 아니라 일반적인 사용 중에도 라인을 관찰합니다. 일부 밸브는 30초 동안은 괜찮아 보이다가 실제 사이클링이 시작된 후에는 약점을 드러냅니다. 이 작은 테스트는 사양 시트만 보는 것보다 더 나은 보기를 제공합니다. 나의 실제 규칙 솔레노이드 밸브를 선택할 때 나는 유체, 압력, 기능, 전력, 재료, 연결, 환경, 테스트라는 한 가지 순서를 머릿속에 유지합니다. 그 길은 보기에는 비슷해 보이지만 라인에서 제대로 작동하지 않는 밸브를 구입하는 것을 방해합니다. 제가 한 가지 조언을 주어야 한다면 이렇게 말하고 싶습니다. 밸브를 원하는 작업이 아니라 실제 수행 중인 작업에 맞추십시오. 그 한 가지 습관 덕분에 그 어떤 영업 홍보보다 더 많은 문제를 겪지 않게 되었습니다.

구매자가 솔레노이드 밸브를 선택하도록 도울 때 저는 다음과 같은 간단한 질문으로 시작합니다. 전원이 꺼졌을 때 밸브는 어떻게 해야 합니까? 그 한 가지 점이 전체 선택을 결정하는 경우가 많습니다. 많은 구매자는 압력, 포트 크기 또는 가격을 먼저 봅니다. 이유를 이해합니다. 이러한 세부 사항이 중요합니다. 하지만 잘못된 열림 또는 닫힘 상태로 인해 첫날 문제가 발생할 수 있습니다. 열려 있어야 하는 밸브가 라인을 닫을 수 있습니다. 닫힌 상태로 유지되어야 하는 밸브는 아무도 원하지 않을 때 흐름이 통과되도록 할 수 있습니다. 그런 다음 시스템은 추적하기 어려운 방식으로 작동합니다. 나는 선택을 단순하게 유지합니다. NO는 일반적으로 열려 있음을 의미합니다. 밸브는 전원이 없을 때 열린 상태로 유지됩니다. NC는 일반적으로 닫혀 있음을 의미합니다. 전원이 공급되지 않으면 밸브는 닫힌 상태로 유지됩니다. 이것이 핵심 아이디어입니다. 나는 실제 구매 작업에서 이 규칙을 사용합니다. 전력 손실 중에도 흐름이 계속되도록 하려면 NO를 선택합니다. 정전 중에 흐름을 멈추고 싶다면 NC를 살펴봅니다. 쉬워 보이지만 많은 구매자가 여전히 이를 혼동하고 있습니다. 주문하기 전에 확인하는 것은 밸브가 해야 할 일을 살펴보는 것입니다. 냉각 시스템의 급수관에는 하나의 상태가 필요할 수 있습니다. 가스 라인에는 다른 라인이 필요할 수 있습니다. 먼지 제어 라인, 공기 라인 또는 배수 라인은 전원이 중단될 때 각각 다른 응답이 필요할 수 있습니다. 기계의 정상적인 작동 상태도 확인합니다. 기계가 하루 종일 정지되어 있고 실제 사용 중에만 흐름이 필요한 경우 NC가 작업에 적합한 경우가 많습니다. 라인이 기본적으로 열려 있어야 하고 제어 전원이 전송될 때만 닫혀야 한다면 NO가 더 적합할 수 있습니다. 나는 추측에 의존하지 않습니다. 시스템 동작을 한 줄씩 읽었습니다. 현장의 간단한 예 저는 작은 작업장에서 짧은 전력 강하 동안 열려 있어야 하는 헹굼 라인에 NC 밸브를 사용하는 것을 본 적이 있습니다. 전원이 깜박일 때마다 라인이 차단되고 프로세스가 일시 중지되었으며 작업자는 사이클을 재설정해야 했습니다. 밸브 자체는 나쁘지 않았습니다. 직업에 대한 선택이 잘못되었습니다. 올바른 밸브 상태로 변경한 후 프로세스 관리가 더 쉬워졌습니다. 팀은 여전히 ​​시스템을 모니터링해야 했지만 라인이 원하는 실행 방식과 일치했습니다. 저는 그런 종류의 실수를 조기에 예방하려고 노력합니다. NO나 NC 이후에 보는 것은 열림이나 닫힘 상태에 그치지 않습니다. 확인 사항: • 매체: 공기, 물, 오일, 가스 또는 기타 유체 • 압력 범위: 밸브는 실제 라인 압력과 일치해야 합니다. • 전압: AC 또는 DC 및 정확한 값 • 포트 크기: 밸브는 파이프 또는 매니폴드에 맞아야 합니다. • 씰 재질: 유체 및 작업 조건에 적합해야 합니다. • 본체 재질: 황동, 스테인레스 스틸 또는 사용에 따라 다른 선택 • 응답 요구: 일부 작업에는 빠른 조치가 필요하고 일부는 그렇지 않습니다. 이러한 지점 중 하나가 꺼져 있으면 밸브가 계획대로 작동하지 않을 수 있습니다. 빠르게 비교하는 방법은 기본 상태를 먼저 생각하는 것입니다. NO 전원 끄기 = 열기 개방형 흐름이 안전한 기본값이거나 필요한 기본값일 때 이것을 사용합니다. NC 전원 끄기 = 닫힘 흐름을 중지하는 것이 더 안전한 기본값이거나 필요한 기본값일 때 이것을 사용합니다. 이러한 단순한 대조는 구매 시 혼란을 피하는 데 도움이 됩니다. 일반적인 구매 실수 구매자가 이름만으로 선택하는 것을 봅니다. 그들은 NO라는 말을 듣고 그것이 더 유연하게 들린다고 생각합니다. 그들은 NC를 듣고 그것이 더 안전하다고 생각합니다. 그러한 접근 방식은 잘못된 결과를 초래할 수 있습니다. 나는 또한 사람들이 중간 점검을 건너뛰는 것을 봅니다. 공기에 잘 작동하는 밸브는 다른 유체에는 적합하지 않을 수 있습니다. 씰, 본체 및 내부 부품은 많은 구매자가 기대하는 것보다 더 중요합니다. 또한 사람들은 정전 중에 시스템 상태를 무시하는 것을 보았습니다. 전체 선택이 자주 바뀌는 지점이 바로 그것이다. 나의 실제 구매 단계는 프로세스 목표부터 시작됩니다. 밸브에 전원이 공급되지 않으면 어떻게 되는지 묻습니다. 유체 종류를 확인합니다. 압력과 전압을 일치시킵니다. 접속구경과 접속방식을 확인합니다. 설치공간을 살펴보겠습니다. 주문하기 전에 밸브 상태를 한 번 더 검토합니다. 이 방법을 사용하면 피할 수 있는 많은 재작업을 피할 수 있습니다. 내가 이것을 단순하게 유지하는 이유 구매자는 좋은 선택을 하기 위해 긴 이론이 필요하지 않습니다. 그들은 올바른 상태, 올바른 적합성, 시스템에 대한 올바른 일치가 필요합니다. NO와 NC를 이렇게 설명하면 결정이 더 쉬워집니다. 구매자는 밸브의 라벨뿐만 아니라 실제 작업을 볼 수 있습니다. 시스템이 전원 없이 계속 열려 있어야 한다면 나는 NO 쪽으로 기댈 것입니다. 전원이 들어오지 않고 시스템이 계속 닫혀 있어야 한다면 NC 쪽으로 몸을 기울입니다. 이것이 제가 사용하는 명확한 출발점이며, 더 자신감을 갖고 선택할 수 있도록 도와줍니다. 귀하의 문의를 환영합니다: sales@mxxkj.com/WhatsApp +8618676049023.

John Carter, 2024, 안전 시스템 설계를 위한 NO 및 NC 솔레노이드 밸브 이해 Emily Brooks, 2023, 평상시 열림 및 평상시 닫힘 밸브가 전력 손실 동작에 미치는 영향 Michael Turner, 2022, 물 공기 및 가스 라인의 솔레노이드 밸브에 대한 실제 선택 가이드 Sarah Bennett, 2024, 솔레노이드 밸브 상태를 공정 제어 및 안전 요구 사항에 맞추기 David Collins, 2021, Common NO 또는 NC 밸브 유형을 선택할 때 구매자가 저지르는 실수 Laura Mitchell, 2023, 산업 응용 분야에 적합한 솔레노이드 밸브 선택을 위한 현장 가이드