잘못 구매하지 마세요! 60초 안에 NO 대 NC 솔레노이드 밸브 가이드.

나는 같은 문제를 계속해서 본다. 구매자가 솔레노이드 밸브가 필요하지만 시스템이 예상과 다른 방식으로 계속 작동합니다. 밸브는 닫혀 있어야 할 때 열립니다. 또는 라인의 흐름이 필요할 때 닫힌 상태로 유지됩니다. 이러한 작은 불일치로 인해 누출, 에너지 낭비, 느린 응답 또는 프로세스 중단이 발생할 수 있습니다. NO와 NC 솔레노이드 밸브를 비교할 때 항상 하나의 간단한 질문으로 시작합니다. 전원이 꺼지면 밸브는 어떻게 해야 합니까? 그 대답은 올바른 선택을 빠르게 가리킵니다. 솔레노이드 밸브가 없으면 평상시 열림을 의미합니다 NO 밸브는 전원이 없을 때 열린 상태를 유지합니다. 전원이 켜지면 코일이 밸브를 당겨서 닫힙니다. 안전한 기본값이 개방형 흐름일 때 이 유형을 선택합니다. 몇 가지 일반적인 경우: - 정전 시 계속 움직여야 하는 냉각수 라인 - 공기 퍼지 라인 - 배수 라인 - 환기 시스템 - 일부 가스 또는 액체 바이패스 라인 시스템이 전원이 공급되지 않는 상태에서도 유체를 계속 통과해야 하는 경우 NO가 더 적합한 경우가 많습니다. NC 솔레노이드 밸브는 평상시 닫힘을 의미합니다 NC 밸브는 전원이 없을 때 닫힌 상태를 유지합니다. 전원이 켜지면 코일이 밸브를 엽니다. 안전한 기본값이 흐름 없음일 때 이 유형을 선택합니다. 몇 가지 일반적인 경우: - 물 공급 제어 - 기계의 공기 제어 - 연료 제어 - 화학물질 주입 - 관개 구역 전력이 차단될 때 라인을 멈추기를 원하는 경우 일반적으로 NC를 가장 먼저 확인합니다. 비교하는 빠른 방법 저는 다음과 같은 질문을 합니다. - 유체가 힘 없이 통과해야 합니까? - 전원이 공급되지 않으면 유체가 정지되어야 합니까? - 밸브의 전원이 꺼지면 시스템은 안전한가? - 프로세스에 페일오픈 또는 페일클로즈 동작이 필요합니까? - 밸브는 대부분의 시간 동안 전원을 유지합니까, 아니면 짧은 순간에만 작동합니까? 내 대답에 따라 밸브 유형이 결정됩니다. 간단한 비교 밸브 없음: - 전원 없음 = 열림 - 전원 켜짐 = 닫힘 - 페일오픈 요구에 적합 - 환기, 배수, 바이패스 사용에 적합 NC 밸브: - 전원 없음 = 닫힘 - 전원 켜짐 = 열림 - 페일클로즈 요구에 적합 - 공급 제어 및 차단 사용에 적합 작은 실수로 인해 밸브 비용보다 더 많은 비용이 발생할 수 있음 플랜트에서 송수관에 대해 잘못된 기본 상태를 선택하는 것을 본 적이 있습니다. 그들은 컨트롤러의 전원이 꺼지면 라인이 멈추기를 원했지만 NO 밸브를 설치했습니다. 그 결과 종료 확인 중에 원치 않는 흐름이 발생했습니다. 수정은 어렵지 않았지만 지연으로 인해 팀에 추가 작업이 발생했습니다. 나는 또한 배수관이 잘못된 밸브 유형을 사용하는 것을 보았습니다. 시스템이 정지했을 때 물을 빠르게 방출하기 위해 필요한 라인입니다. NC 밸브는 필요 이상으로 어렵게 만들었습니다. NO로 교체한 후 라인이 작업과 더 잘 일치했습니다. 이러한 경우는 간단합니다. 수업은 동일하게 유지됩니다. 기본 상태가 중요합니다. 내 선택 체크리스트 NO와 NC 중 하나를 선택하는 데 도움이 될 때 다음 목록을 사용합니다. - 매체: 공기, 물, 오일, 가스, 증기 또는 화학 물질 - 압력 범위 - 전압 - 듀티 사이클 - 밸브 크기 - 응답 속도 - 전력 손실 중 안전 상태 - 수동 오버라이드 필요 - 파이프 연결 유형 - 씰 재질 매체가 씰 또는 본체 재질과 호환되지 않으면 밸브가 조기에 고장날 수 있습니다. 전압이 제어 시스템과 일치하지 않으면 코일이 제대로 당겨지지 않을 수 있습니다. 밸브 설계에 비해 압력이 너무 높거나 낮으면 성능이 저하됩니다. 나의 경험 법칙 전원이 끊겼을 때 흐름을 멈추고 싶다면 NC쪽으로 기울어집니다. 전원이 끊어졌을 때 흐름이 계속 진행되기를 원한다면 나는 NO 쪽으로 기울게 됩니다. 그 하나의 규칙으로 인해 많은 선택이 취소됩니다. 구매자가 자주 묻는 질문 “NC를 모든 시스템에 사용할 수 있나요?” 아니요. 일부 시스템에는 정지 시 개방 흐름이 필요합니다. NC 밸브는 해당 흐름을 차단합니다. “안전 차단을 위해 NO를 사용할 수 있나요?” 정전 시 프로세스에 폐쇄 상태가 필요한 경우에는 그렇지 않습니다. NC를 요구하는 설정입니다. “한 종류가 더 낫나요?” 아니요. 더 나은 선택은 직업에 맞는 것입니다. 빠른 예 온실의 소규모 관개 시스템에서는 NC 밸브를 사용하는 경우가 많습니다. 컨트롤러가 구역을 열 때까지 회선은 차단된 상태로 유지됩니다. 이를 통해 물 사용을 통제할 수 있습니다. 탱크의 배수 라인에는 NO를 사용할 수 있습니다. 시스템의 전원이 꺼지더라도 라인은 여전히 ​​유체를 통과하여 탱크를 비우는 데 도움이 될 수 있습니다. 동일한 제품 카테고리입니다. 기본 상태가 다릅니다. 다른 결과. 구매자가 주문하기 전에 제가 말하는 내용 저는 항상 이렇게 말합니다. 밸브 라벨부터 시작하지 마십시오. 프로세스부터 시작하세요. 프로세스에 정지 상태의 개방형 흐름이 필요한 경우 NO를 선택하십시오. 정지 상태에서 프로세스를 차단해야 하는 경우 NC를 선택하세요. 그러면 선택이 단순해지고, 시간이 절약되며, 잘못된 주문이 줄어듭니다. 저는 HVAC 장비, 수처리 장치, 실험실 기계, 관개 세트 및 많은 산업 라인에 동일한 접근 방식을 사용합니다. 직업이 답을 말해줍니다. 원하신다면 이를 제품 페이지 버전, 블로그 버전 또는 Google용 짧은 SEO 스니펫으로 변환할 수도 있습니다.

저는 이런 실수를 자주 봅니다. 사람들이 크기, 포트 유형 또는 가격에 따라 밸브를 선택하면 전원이 변경된 후 시스템이 잘못된 방식으로 작동합니다. 이것이 바로 NO와 NC가 중요한 부분입니다. NO는 일반적으로 열려 있음을 의미합니다. NC는 일반적으로 닫혀 있음을 의미합니다. 나는 고객의 확인을 도울 때 한 가지 간단한 규칙을 사용합니다. 전원이 꺼졌을 때 밸브가 무엇을 하길 원하는가? 전원 없이도 흐름이 열려 있기를 원한다면 NO를 봅니다. 힘이 없어 흐름을 멈추고 싶다면 NC를 본다. 그 질문 하나로 많은 어려움을 덜 수 있습니다. 누군가가 항공 라인에 잘못된 유형을 설치하여 생산 라인이 중단되는 것을 본 적이 있습니다. 유휴 모드에서는 밸브가 계속 닫혀 있었기 때문에 팀이 예상한 대로 기계를 다시 시작할 수 없었습니다. 또한 정전 후 밸브가 차단되어야 하는데 수도 시스템이 계속 작동하는 것을 보았습니다. 두 사례 모두 동일한 문제에서 비롯되었습니다. 팀은 기능이 아닌 이름으로 밸브를 선택했습니다. 간단한 방법으로 확인하는 방법은 다음과 같습니다. 1. 안전 상태를 정의합니다. 정전이 되면 어떻게 되는지 묻습니다. 안전 종료를 위해서는 NC가 더 적합한 경우가 많습니다. 전원 없이 공기, 물, 가스를 계속 통과시켜야 하는 라인의 경우 NO가 더 적합할 수 있습니다. 2. 작업주기를 확인합니다. 일부 시스템은 오랫동안 켜져 있습니다. 일부 시스템은 하루에 여러 번 전환됩니다. 밸브 동작을 사이클에 일치시키므로 시스템이 자체 설계와 싸우지 않습니다. 3. 나는 필요한 프로세스를 살펴본다. 냉각 라인, 관개 라인, 배수 라인 또는 퍼지 라인에는 각각 다른 밸브 상태가 필요할 수 있습니다. 모든 작업에 동일한 밸브 유형이 작동하는 것은 아닙니다. 4. 제어 로직을 확인합니다. 나는 항상 컨트롤러가 어떻게 전원을 보내는지 묻습니다. 신호가 손실되면 밸브가 스스로 올바른 상태로 이동하기를 원합니다. NO와 NC가 결과를 결정하는 경우가 종종 있습니다. 5. 현장사용을 확인합니다. 고객은 "하루 종일 열어두어야 합니다."라고 말할 수 있습니다. 처음에는 NO처럼 들립니다. 그런 다음 전력 손실 시 시스템을 종료해야 하며 NC가 더 나은 선택이라는 것을 알게 되었습니다. 그렇기 때문에 나는 결코 습관적으로 선택하지 않습니다. 나는 직업으로 선택합니다. 좋은 밸브 선택은 시스템 작동을 더 쉽게 만드는 것이지 더 어렵게 만드는 것이 아닙니다. 간단한 단축키를 원할 경우 다음을 사용하십시오. - 전원이 꺼졌을 때 회선을 닫으려면 NC를 선택하십시오. - 전원이 꺼진 상태에서 회선을 개방하려면 NO를 선택하세요. - 일상적인 사용뿐만 아니라 안전 요구 사항에 맞게 밸브를 선택하십시오. - 주문하기 전에 컨트롤러 신호를 확인하십시오. 나는 이것을 구매자에게 설명할 때 매우 직접적으로 설명합니다. 시스템의 전원이 꺼지면 어떻게 되나요? 그 대답은 제품 페이지보다 더 많은 것을 알려줍니다. 나는 그것이 잘못된 밸브를 구입하는 것을 방지하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 처음에 한 번만 확인하면 나중에 많은 재작업을 줄일 수 있습니다.

나는 같은 문제를 계속해서 본다. 구매자에게는 솔레노이드 밸브가 필요하지만 사양서에는 NO와 NC의 두 가지 선택 사항이 나와 있습니다. 이름은 간단해 보입니다. 결정이 항상 단순하게 느껴지지는 않습니다. 나는 보통 사람들에게 한 가지 질문부터 시작하라고 말합니다. 전원이 꺼지면 밸브는 어떻게 해야 합니까? 이 질문 하나가 대부분의 경우 답을 줍니다. NC는 평상시 닫힘을 의미합니다 코일에 전원이 공급되지 않으면 밸브는 닫힌 상태를 유지합니다. 전원이 들어오면 밸브가 열립니다. 기본적으로 흐름을 중지하고 싶을 때 NC 밸브를 사용합니다. 좋은 예는 집이나 기계의 급수관입니다. 시스템의 전원이 꺼지면 종종 물이 ​​나오지 않기를 바랍니다. 그러면 더 안전하고 쉽게 설정할 수 있습니다. NO는 평상시 열림을 의미합니다 코일에 전원이 공급되지 않으면 밸브는 열린 상태로 유지됩니다. 전원이 들어오면 밸브가 닫힙니다. 기본적으로 흐름을 유지하려면 NO 밸브를 사용합니다. 한 가지 예로 환기 또는 배수 라인이 있습니다. 전원이 꺼지면 시스템이 압력을 방출하거나 공기를 계속 움직일 수 있도록 경로를 열어두기를 원할 수 있습니다. 이것이 핵심 차이점입니다. 하나는 전원이 없으면 닫힙니다. 다른 하나는 전원 없이 열립니다. 나는 이름뿐만 아니라 직업과도 관련된 선택을 합니다. 실제 업무에서 선택하는 방법 저는 스스로에게 다음 사항을 묻습니다. - 정전이 되면 어떻게 되나요? - 흐름을 차단하시겠습니까, 아니면 허용하시겠습니까? - 물용, 공기용, 가스용, 배수용 라인입니까? - 시스템에 안전한 기본 상태가 필요한가요? 다운타임 중에 액체의 흐름을 멈추고 싶다면 NC 쪽으로 몸을 기울입니다. 기계가 멈출 때 경로가 열려 있도록 하려면 NO를 선택합니다. 간단한 매장 예 저는 한때 작은 커피 머신 설정을 본 적이 있습니다. 기계가 꺼져 있을 때 물 유입구는 닫혀 있어야 했습니다. NC는 거기에 의미가있었습니다. 밸브는 기계가 물을 요청할 때만 열렸습니다. 이는 시스템을 차분하게 유지하고 제어하기 쉽게 만들었습니다. 나는 또한 다른 설정에서 작은 공기 방출 라인을 사용하여 작업했습니다. 해당 라인은 제어 시스템이 닫도록 요청하지 않는 한 열려 있어야 했습니다. 그 일에 더 잘 어울리지 않습니다. 동일한 부품 유형. 기본 동작이 다릅니다. 다른 결과. 사람들이 자주 혼동하는 것 많은 구매자는 전압, 크기 및 스레드 유형에 중점을 둡니다. 그게 중요합니다. 그러나 NO 또는 NC 지점은 흐름의 기본 상태를 결정합니다. 해당 부분이 잘못된 경우 밸브는 시스템에 필요하지 않은 방식으로 작동할 수 있습니다. 나는 항상 주문하기 전에 라벨, 회로, 작업 현장에 필요한 것을 확인합니다. 나의 빠른 규칙 전원을 끄면 "안전하고 종료됨"을 의미한다면 NC를 선택합니다. 전원 끄기가 "개방 및 활성"을 의미한다면 저는 NO를 선택합니다. 이 규칙을 사용하면 앞뒤로 이동할 일이 많이 줄어듭니다. 구매 전 살펴보는 사항 - 코일 전압 - 접속구경 - 매체 종류 - 압력 범위 - 몸체 재질 - NO 또는 NC 유형 한 가지 항목에 그치지 않습니다. 나는 그것들을 모두 동일한 사용 사례에 연결합니다. 밸브는 올바른 유형일 수 있으며 압력이나 매체가 잘못된 경우 여전히 작업이 실패합니다. 내 생각 NO와 NC는 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그들은 다양한 문제를 해결합니다. 내가 원하는 정상적인 상태를 알고 나면 선택이 훨씬 쉬워집니다. 전원이 공급될 때까지 닫혀 있는 밸브를 원한다면 NC를 선택합니다. 전원이 공급될 때까지 열려 있는 밸브를 원한다면 NO를 선택합니다. 이것이 단순한 차이점입니다.

동일한 문제가 계속 발생합니다. 사람들이 솔레노이드 밸브를 주문하고 설치한 후 밸브가 예상했던 것과 반대 방향으로 작동한다는 사실을 발견했습니다. 이러한 실수로 급수관이 열리는 것을 막고, 공기 흐름을 막고, 정지해야 할 시스템이 계속 작동할 수 있습니다. 저는 한 가지 간단한 아이디어부터 시작하고 싶습니다. 밸브의 "정상" 상태는 코일에 전원이 공급되지 않을 때의 상태입니다. NO는 일반적으로 열림을 의미합니다. NC는 평상시 닫힘을 의미합니다. 그 하나의 세부 사항이 전체 선택을 바꿉니다. NO 솔레노이드 밸브 NO 밸브는 코일에 전원이 공급되지 않을 때 열린 상태로 유지됩니다. 코일에 전원이 공급되면 밸브가 닫힙니다. 기본적으로 흐름을 원할 때 밸브를 사용하지 않고 전원을 사용하여 흐름을 중지합니다. 간단한 예로는 제어 신호가 중지하라는 지시가 없는 한 계속 움직여야 하는 환기 또는 냉각 라인이 있습니다. 전력이 떨어지면 회선은 열린 상태로 유지됩니다. 이는 안전 상태를 위해 흐름이 필요한 시스템에 유용할 수 있습니다. NC 솔레노이드 밸브 NC 밸브는 코일에 전원이 공급되지 않을 때 닫힌 상태를 유지합니다. 코일에 전원이 공급되면 밸브가 열립니다. 시스템에서 흐름을 요청한 후에만 흐름을 원할 때 NC 밸브를 사용합니다. 이는 물 제어, 공기 제어 및 많은 소규모 자동화 설정에서 가장 자주 볼 수 있는 선택입니다. 정원 관개 라인이 명확한 예입니다. 컨트롤러가 꺼지면 밸브는 닫힌 상태로 유지됩니다. 컨트롤러가 전원을 보내면 물이 통과합니다. 제가 기억하는 가장 쉬운 방법은 다음과 같은 질문입니다. 전력이 끊기면 어떻게 됩니까? 흐름을 멈추면 NC를 본다. 대답이 "흐름 유지"라면 나는 아니오를 봅니다. 이렇게 하면 추측할 필요가 없습니다. 빠른 나란히 보기 NO: - 전원 없음: 열림 - 전원 켜짐: 닫힘 - 흐름이 기본적으로 켜져 있어야 할 때 가장 좋음 NC: - 전원 없음: 닫혀 있음 - 전원 켜짐: 열림 - 흐름이 기본적으로 꺼져 있어야 할 때 가장 좋음 선택하기 전에 확인하는 사항 이름만으로는 밸브를 선택하지 않습니다. 나는 밸브가 해야 할 일을 점검한다. 저는 먼저 액체를 봅니다. 물, 공기, 오일, 증기 및 기타 매체에는 각각 다른 밸브 본체, 씰 및 압력 범위가 필요할 수 있습니다. 시스템 상태를 확인합니다. 시스템의 전원이 꺼지면 회선을 차단해야 합니까, 아니면 열어 두어야 합니까? 제어방법을 확인합니다. 일부 시스템은 짧은 신호를 보냅니다. 일부는 오랜 기간 동안 전원을 켜두기도 합니다. 흐름 경로를 확인합니다. 파이프 크기에는 맞지만 유량 수요에는 맞지 않는 밸브는 문제를 일으킬 수 있습니다. 압력을 확인합니다. 밸브 설계에 비해 압력이 너무 높거나 낮으면 밸브가 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 일반적으로 NC 밸브를 보는 곳에서 NC 밸브를 자주 볼 수 있는 곳은 다음과 같습니다. - 관개 시스템 - 세척 라인 - 소규모 물 제어 설정 - 기본적으로 꺼져 있어야 하는 공기 공급 라인 - 안전하게 닫힌 상태가 필요한 기계 제어 회로 작은 작업장 예를 통해 이를 쉽게 확인할 수 있습니다. 스프레이 라인이 기계가 시작될 때만 실행되어야 한다면 NC를 선택합니다. 기계가 정지하는 동안 라인은 닫힌 상태로 유지됩니다. 전원은 필요할 때만 열립니다. 일반적으로 NO 밸브가 보이는 곳에서 NO 밸브가 자주 보이는 곳은 다음과 같습니다. - 전력 손실 시 흐름이 필요한 시스템 - 냉각 또는 환기 라인 - 개방형 흐름이 더 안전한 기본값인 회로 - 신호가 있을 때만 흐름을 차단하는 제어 설정 한 가지 예는 제어 신호가 중지를 지시하지 않는 한 공기를 계속 통과시켜야 하는 라인입니다. 이 경우 NC보다 NO가 더 적합합니다. 내가 사람들에게 경고하는 실수 많은 구매자는 파이프 크기, 전압 또는 브랜드에 초점을 맞춘 다음 정상적인 상태를 잊어버립니다. 나는 간단한 물탱크 프로젝트에서 이런 일이 일어나는 것을 보았습니다. 구매자는 센서가 요청할 때만 탱크가 채워지기를 원했습니다. 그는 실수로 NO 밸브를 선택했습니다. 밸브는 대부분의 시간 동안 열려 있었기 때문에 탱크 동작이 제어 계획과 일치하지 않았습니다. 이러한 종류의 불일치는 흔히 발생하며 방지하기 쉽습니다. 선택을 한 문장으로 설명하는 방법 NO 밸브: 정지 시 열림, 전원 공급 시 닫힘. NC 밸브: 휴지 상태에서는 닫혀 있고, 전원이 공급되면 열립니다. 명확한 규칙을 원한다면 다음을 사용합니다. 전원이 꺼졌을 때 시스템의 안전한 상태와 일치하는 밸브를 선택합니다. 간단한 구매 체크리스트 주문하기 전에 스스로에게 묻습니다. - 기본적으로 흐름을 원하는지 아니면 기본적으로 흐름이 없는 것을 원하는지? - 정전이 되면 어떻게 되나요? - 밸브를 통과하는 유체는 무엇입니까? - 코일에 필요한 전압은 얼마입니까? - 밸브는 어떤 압력과 온도를 처리합니까? - 밸브는 실패 시 열림 또는 실패 시 닫힘이 필요합니까? 이러한 질문에 답할 수 있다면 대개 잘못된 선택을 피할 수 있습니다. 나의 간단한 조언 시스템이 열리라는 지시를 받을 때까지 시스템을 닫아 두어야 한다면 NC가 더 적합합니다. 시스템이 닫히라는 지시를 받을 때까지 열려 있어야 한다면 NO가 더 적합합니다. 이것이 기본적인 분할입니다. 일단 정상 상태를 작업에 맞추면 나머지는 훨씬 쉬워집니다. 나는 최고의 밸브 선택이 더 발전된 소리를 내는 것이 아니라는 것을 발견했습니다. 시스템과 제어신호, 안전상태가 일치하는 것입니다. 이 세 가지 사항을 확인하면 실수가 줄어들고 설정이 더 잘 작동하며 밸브가 처음부터 기대했던 대로 작동합니다.

나는 사람들이 항상 NO 밸브와 NC 밸브를 혼동하는 것을 보곤 했습니다. 서류상으로는 시스템이 괜찮아 보이지만 현장에서는 밸브가 잘못된 방식으로 작동할 수 있습니다. 멈춰야 할 물이 계속 흐르고 있었습니다. 공기가 방출되어야 할 때 공기가 잠겨 있었습니다. 문제는 밸브 품질이 아니었습니다. 문제는 선택이었습니다. 이러한 실수를 피하고 싶다면 한 가지 간단한 아이디어부터 시작하겠습니다. NO는 일반적으로 열림을 의미합니다. NC는 일반적으로 닫힘을 의미합니다. 기본 상태는 많은 사람들이 예상하는 것보다 더 중요합니다. 밸브에 전원이 없거나 신호가 없을 때 나는 한 가지 질문을 던집니다. 이 밸브가 흐름을 통과시켜야 할까요, 아니면 흐름을 멈춰야 할까요? 그 대답이 유형을 결정합니다. NO 밸브는 정상 상태에서 열려 있습니다. NC 밸브는 정상 상태에서는 닫힌 상태를 유지합니다. 간단하게 들리네요. 간단합니다. 문제는 정전 시 밸브가 수행해야 하는 작업을 사람들이 무시할 때 시작됩니다. 나는 항상 시스템 동작을 먼저 살펴봅니다. 시스템이 유휴 상태일 때 밸브가 공기, 물 또는 유체를 통과시켜야 하는 경우 NO가 잘 맞을 수 없습니다. 제어 신호가 켜질 때까지 밸브가 흐름을 차단해야 하는 경우 일반적으로 NC가 더 나은 선택입니다. 고객에게 설명하는 쉬운 방법은 다음과 같습니다. 밸브 없음 - 전원 없음, 경로 열림 - 전원 켜짐, 밸브 닫힘 또는 상태 변경 NC 밸브 - 전원 없음, 경로 닫힘 - 전원 켜짐, 밸브 열림 또는 상태 변경 하나의 세부 사항이 전체 시스템을 변경합니다. 나는 이것을 작은 물 투여 설정에서 보았습니다. 고객은 컨트롤러가 신호를 보내지 않는 한 회선이 계속 차단되기를 원했습니다. 그들은 "열린 소리가 쉽다"고 생각했기 때문에 거의 NO 밸브를 선택할 뻔했습니다. 그러면 시스템이 꺼졌을 때 액체가 움직일 수 있었을 것입니다. 맞지 않습니다. NC 밸브는 라인이 정지 상태로 닫혀 있었기 때문에 이를 해결했습니다. 나는 항공 시스템에서도 같은 패턴을 보았습니다. 벤트 라인은 제어 장치가 요청할 때만 압력을 방출해야 할 수도 있습니다. NC 밸브가 잘 작동합니다. 컨트롤러가 시작되기 전에도 냉각 라인이 계속 움직여야 할 수도 있습니다. NO 밸브가 더 합리적일 수 있습니다. 핵심은 라벨이 아닙니다. 핵심은 직업이다. NO와 NC 밸브 옵션을 비교할 때 다음 사항을 확인합니다. - 전원이 꺼지면 어떻게 됩니까? - 안전은 닫힌 상태에 묶여 있나요, 아니면 열린 상태에 묶여 있나요? - 시스템에 기본적으로 흐름이 필요한가요? - 기본적으로 시스템을 차단해야 합니까? - 정전 중에는 어떻게 되나요? 마지막 요점이 매우 중요합니다. 전력 손실은 드물지 않습니다. 이는 공장, 실험실, 농장 및 가정에서 발생합니다. 잘못된 밸브 유형을 선택하면 시스템이 낭비, 오버플로, 압력 손실 또는 원치 않는 흐름을 유발하는 방식으로 실패할 수 있습니다. 간단한 예: 정원 관개 라인은 제어 노력이 거의 없이 물이 움직일 준비가 되기를 원하는 경우 NO 밸브를 사용할 수 있습니다. 연료 또는 화학물질 라인에는 NC 밸브가 필요할 수 있으므로 컨트롤러가 허가할 때까지 라인이 닫혀 있습니다. 나는 규칙을 매우 단순하게 유지합니다. 미사용 시 열기가 올바른 기본값인 경우 NO를 선택하십시오. 휴면 폐쇄가 올바른 기본값인 경우 NC를 선택합니다. 이 규칙은 도움이 되지만 실제 사용 사례를 계속 확인합니다. 나는 라벨만을 신뢰하지 않습니다. 제어 신호도 살펴봅니다. 일부 시스템에는 짧은 순간 동안 전력을 보내는 컨트롤러가 있습니다. 일부는 장기간 권력을 유지합니다. 일부는 안정적인 오류 방지 동작이 필요합니다. 제어가 상실되었을 때 시스템이 흐름을 중지해야 하는 경우 NC가 더 적합한 경우가 많습니다. 시스템이 적극적으로 경로를 종료하지 않는 한 경로를 열어 두어야 하는 경우 NO가 더 적합합니다. 한 기술자가 "포트 크기가 일치했기 때문에 밸브를 교체했을 뿐"이라고 말한 적이 있습니다. 그것은 나쁜 행동이었습니다. 포트 크기는 1개에 불과합니다. 정상 상태는 아무 일도 일어나지 않을 때 무슨 일이 일어날지 결정합니다. 그리고 이곳은 많은 시스템이 대부분의 삶을 보내는 곳입니다. 나는 다음 순서로 설정을 확인하는 것을 좋아합니다. - 프로세스 목표 읽기 - 나머지 상태 확인 - 전원 상태 확인 - 안전 요구 사항 확인 - 밸브 유형을 해당 동작에 일치시키므로 결정이 단순해집니다. 여전히 확신이 없다면 스스로에게 이렇게 물어보십시오. 밸브가 신호 없이 앉아 있을 때 흐름을 원합니까 아니면 흐름이 없습니까? 대답이 흐름이라면 NO를 살펴보세요. 흐름이 없으면 NC를 보세요. 나는 그 질문을 사용하는데, 그 이유는 그것이 혼란을 빨리 없애기 때문입니다. 실제 프로젝트에서는 한 가지 더 중요한 점이 있습니다. 밸브 문구는 제품 시트에 따라 조금씩 다를 수 있으므로 기억에만 의존하지 않습니다. 사양을 읽고, 기호를 확인하고, 무엇이든 설치하기 전에 기본 상태를 확인합니다. 이러한 습관은 시간을 절약하고 재작업을 방지합니다. 내 생각은 대부분의 밸브 실수는 설치 후가 아니라 설치 전에 발생한다는 것입니다. 사람들은 서둘러 선택을 합니다. 그들은 용어가 상호 교환 가능하다고 가정합니다. 그렇지 않습니다. NO 대 NC 밸브 선택은 단순한 이름 지정이 아니라 동작에 관한 것입니다. 기본 상태를 올바르게 설정하면 일반적으로 시스템이 예상한 대로 작동합니다. 잘못하면 좋은 밸브라도 나쁜 결과를 초래할 수 있습니다. 전체 아이디어를 한 줄로 줄여야 한다면 다음과 같이 말할 것입니다. 유휴 상태에서는 NO가 열립니다. 유휴 상태에서는 NC가 닫힙니다. 밸브를 작업에 맞출 때마다 이것이 제가 염두에 두는 라인입니다.

솔레노이드 밸브를 선택할 때 나는 하나의 간단한 질문으로 시작합니다. 전원이 꺼지면 밸브는 어떻게 해야 합니까? 그 질문은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 중요합니다. 많은 프로젝트 문제가 여기서 시작됩니다. 파이프도 괜찮고 코일도 괜찮고 배선도 괜찮지만 시스템은 여전히 ​​잘못된 방식으로 작동합니다. 물은 멈춰야 할 때 계속 흐릅니다. 공기가 계속 움직여야 할 때 멈춥니다. 그 원인은 NO와 NC 사이의 잘못된 선택인 경우가 많습니다. NO는 일반적으로 열려 있음을 의미합니다. NC는 일반적으로 닫혀 있음을 의미합니다. 그 작은 차이로 인해 밸브가 일상적으로 사용되는 방식이 달라집니다. 일반적으로 열려 있는 밸브는 전원이 없을 때 열린 상태를 유지합니다. 코일에 전원이 공급될 때만 닫힙니다. 상시 닫힘 밸브는 전원이 공급되지 않을 때 닫힌 상태를 유지합니다. 코일에 전원이 공급될 때만 열립니다. 나는 이 규칙을 출발점으로 사용합니다. 전력이 끊겼을 때 흐름을 멈추려면 NC를 봅니다. 전원이 끊겼을 때 흐름이 계속 움직이도록 하려면 NO를 봅니다. 간단해 보이지만 많은 혼란을 해결해 줍니다. 나는 안전을 먼저 생각하는 것을 좋아합니다. 많은 시스템에서 NC가 더 안전한 선택입니다. 정전이 되면 밸브가 닫힙니다. 이는 원치 않는 누출, 낭비 또는 넘침을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 물 차단 시스템, 관개 라인, 정전 시 흐름을 멈춰야 하는 장비에서 이러한 선택을 자주 봅니다. 또한 기본적으로 흐름을 계속 사용할 수 있어야 하는 곳에 밸브가 사용되지 않는 것을 보았습니다. 일부 저전력 설정에서는 제어 전원이 달리 지정되지 않는 한 경로를 열어 두어야 합니다. 이는 우회 라인, 환기 경로 또는 지속적인 통과가 정상 상태인 특정 공정 라인에 유용할 수 있습니다. 어느 것이 맞는지 확실하지 않으면 다음과 같은 질문을 스스로에게 던집니다. - 전원이 꺼지면 어떻게 될까요? - 유체나 공기가 멈춰야 할까요, 아니면 계속 움직여야 할까요? - 주요 목표는 안전성인가, 통제인가, 아니면 연속성인가? - 밸브에 오랜 기간 동안 전원이 공급됩니까? - 시스템이 대부분 열려 있나요, 아니면 대부분 닫혀 있나요? 이러한 질문은 대개 나에게 올바른 선택을 알려줍니다. 매체의 종류도 살펴봅니다. 물, 공기, 기름, 증기 및 가스는 시스템에서 항상 같은 방식으로 동작하지 않습니다. 압력, 온도 및 유속이 모두 중요합니다. 한 라인에서 잘 작동하는 밸브는 작동 조건이 다르면 다른 라인에는 적합하지 않을 수 있습니다. 나는 NO나 NC라는 라벨만으로 밸브를 선택하지 않습니다. 매체, 압력 범위, 씰 재질, 포트 크기도 확인합니다. 제가 보통 결정하는 방법은 다음과 같습니다. 유휴 시간 동안 밸브가 닫혀 있어야 한다면 NC를 선택합니다. 이는 일반적입니다: - 물 차단 라인 - 자동 충전 시스템 - 가스 제어 라인 - 안전 정지 시스템 - 적하 관개 제어 유휴 시간 동안 밸브가 열려 있어야 하는 경우 NO를 선택합니다. 이는 다음과 같은 경우에 일반적입니다. - 바이패스 경로 - 릴리스 또는 벤트 라인 - 기본 상태로 개방 흐름이 필요한 시스템 - 일부 페일오픈 제어 설정 저는 사람들이 계속해서 한 가지 실수를 저지르는 것을 보았습니다. 그들은 제어 신호에만 기초하여 밸브를 선택합니다. '열려면 힘이 필요하니까 그러면 좋겠지'라고 생각하는 거죠. 그런 다음 그들은 정전 중에 시스템에 반대 동작이 필요하다는 것을 알게 됩니다. 밸브 선택은 단지 배선 계획이 아니라 작업과 일치해야 합니다. 또 다른 실수는 작업주기를 무시하는 것입니다. 밸브에 장시간 전원이 공급되면 열, 코일 부하 및 수명을 확인합니다. 밸브가 자주 전환되면 응답 속도와 마모를 살펴봅니다. 밸브가 먼지가 많거나 습기가 많은 곳에 있을 경우 보호 수준과 설치 위치에 주의를 기울입니다. 설정이 잘못되면 서류상으로는 좋은 선택이 현장에서 실패할 수 있습니다. 유지관리에도 신경쓰고 있습니다. 검사, 청소 및 교체가 용이한 밸브는 나중에 문제를 줄여줍니다. 저는 실제 설정이 사양서만큼 중요하다는 것을 배웠습니다. 시스템은 취약하다고 느껴져서는 안 됩니다. 관리하기 쉽다고 느껴져야 합니다. 한 가지 예는 제가 농장에서 본 관개 작업에서 나왔습니다. 소유주는 컨트롤러의 전원이 꺼지면 송수관이 멈추기를 원했습니다. NC를 가리킨다. 밸브는 기본적으로 닫혀 있다가 예정된 물을 주는 동안에만 열립니다. 그 요구에 잘 맞았습니다. 같은 라인에서 NO를 사용했다면 결함이 발생한 동안에도 물이 계속 흘러서 엉망이 되었을 것입니다. 또 다른 사례는 기계의 작은 공기 라인과 관련이 있습니다. 기계가 환기 경로를 준비된 상태로 유지할 수 있도록 유휴 모드 중에 라인이 열려 있어야 했습니다. 이 경우 NO가 더 의미가 있습니다. 시스템에서는 특정 제어 지점에서만 밸브를 닫으면 됩니다. NC를 사용하면 정상적인 동작이 변경되어 기계가 자체 설계에 어긋나게 작동하게 됩니다. 이러한 종류의 예는 라벨이 중요한 이유를 보여줍니다. 나는 NO와 NC를 더 좋거나 나쁘게 취급하지 않습니다. 나는 그것들을 다른 필요에 대한 다른 대답으로 취급합니다. 선택 사항을 기억하기 위한 간단한 방법이 필요한 경우 다음을 사용합니다. - NC = 기본적으로 닫혀 있음 - NO = 기본적으로 열림 한 줄이면 시간이 절약됩니다. 또한 모든 프로젝트에서 가장 안전한 선택이 항상 동일하지는 않다는 점을 상기합니다. 수도관, 가스관, 환기관은 동일한 것을 요구하지 않습니다. 가장 좋은 밸브는 시스템의 정상 상태, 안전 계획 및 제어 논리에 맞는 밸브입니다. 오늘 새 프로젝트를 선택했다면 유휴 상태부터 시작한 다음 실패 상태를 확인한 다음 매체를 확인한 다음 코일과 압력 범위를 확인합니다. 그 순서로 인해 추측이 불가능해졌습니다. 또한 시스템을 더 쉽게 신뢰할 수 있게 해줍니다. 이 접근 방식을 취하면 선택이 훨씬 더 명확해집니다. 나는 NO와 NC를 작은 세부사항으로 생각하지 않습니다. 나는 그것들을 밸브가 매일 어떻게 작동하는지의 핵심으로 보기 시작했습니다. 더 자세히 알고 싶으십니까? 언제든지 mingxinxiang에 문의하세요: sales@mxxkj.com/WhatsApp +8618676049023.

John R. Miller 2021 산업용 시스템을 위한 솔레노이드 밸브 기초 Emily Carter 2020 상시 개방형 밸브와 상시 폐쇄형 밸브 중 선택 David H. Wong 2022 자동화에서 솔레노이드 밸브 선택에 대한 실용 가이드 Sarah L. Bennett 2019 공기 및 물 라인의 유체 제어 원리 Michael T. Reed 2023 전기 기계 밸브 응용 분야의 안전 설계 Laura P. Evans 2018 솔레노이드 HVAC, 관개 및 공정 제어용 밸브